Lo segundo porque, ¿ya estamos pidiendo innovación? ¿De verdad? ¿Otra vez? Porque si nos ponemos así sólo hay una fórmula única, la arquetípica, la que creó géneros. Y todo lo demás es copia. Si hablamos se secuelas de las secuelas, me vale. Pero hombre, ¿innovación? ¿A estas alturas seguimos con la matraca? Pues qué frívolo y que naif. Y que pollesco. Ni en los IGF se ve eso. Ni en los IGF ni en nada, como norma general. Y espérate que lo que sí lo sea aún se puede descubrir que en realidad no y además tampoco.[/quote]

Pues sí. Vaya por dónde. Porque, yo por lo menos, de vez en cuando me siento exigente y no me conformo con cualquier cosa que intenten colarme. Esa innovación de la que hablo la pueden ofrecer en diferentes aspectos: ambientación, guion, profundidad o carisma de los personajes, reacciones lógicas, diseño de los personajes, versiones de clásicos -del cine, de la literatura (no podré olvidar esa maravillosa versión de The Path)-, diálogos atrayentes, etc. Solo pido innovación en un ámbito, no pido mucho. Lo suficiente para que puedas decir que ese juego es diferente del resto. Y, sin embargo, las compañías no se mojan y, para más inri, resulta que ahora hay gente que defiende ese conservadurismo. No veo qué hay de laudable en tu segunda opinión pero, a diferencia de ti, yo, por lo menos, la respeto y no la considero matraca.